Статья 113 УПК РФ: что за статья и как она применяется

Статья 113 УПК РФ устанавливает правила для предварительного рассмотрения уголовных дел. Согласно ее положениям, уголовное дело подлежит предварительному рассмотрению в следующих случаях: если необходимо собрать и проверить доказательства, установить все обстоятельства дела, выявить и привлечь к ответственности лиц, совершивших преступления, а также устранить преграды для рассмотрения дела в суде.

Особенностью статьи 113 УПК РФ является расширение возможностей предварительного следствия. Согласно этой статье, следователь вправе осуществлять все необходимые действия, которые помогут выяснить обстоятельства преступления и установить виновность подозреваемого. Кроме того, следователь имеет право принять меры по обеспечению необходимости предварительного рассмотрения дела, включая наложение ареста на подозреваемого или обыск его имущества.

Статья 113 УПК РФ является одним из основных положений уголовно-процессуального права, регулирующего порядок предварительного рассмотрения уголовных дел. Знание и понимание ее положений является важным фактором для успешного рассмотрения уголовного дела и защиты прав и интересов сторон в процессе.

Статья 113 УПК РФ: общие принципы

Первым основным принципом является принцип законности. Согласно статье 113 УПК РФ, расследование дела должно осуществляться исключительно на основе закона. Все действия и решения следователя или дознавателя должны соответствовать нормам уголовного процессуального права и быть доказательно обоснованными.

Вторым важным принципом является презумпция невиновности. Согласно статье 113 УПК РФ, виновность обвиняемого должна быть доказана в суде в установленном порядке. Во время расследования дела следователь или дознаватель должны соблюдать презумпцию невиновности и не принимать предвзятых решений.

Третьим важным принципом является принцип судебного (конституционного) контроля. Расследование дела должно осуществляться под контролем суда. Суд проверяет законность и обоснованность действий следователя или дознавателя и принимает решения по запросам и ходатайствам. Это позволяет избежать возможных нарушений и неправомерных действий со стороны следствия.

Каждый из этих принципов играет важную роль в обеспечении справедливости и законности уголовного процесса. Они гарантируют защиту прав обвиняемого, принципа равенства сторон, прозрачность и обжалование неправомерных решений. В процессе расследования уголовного дела следователь или дознаватель должны учитывать и соблюдать указанные принципы, чтобы обеспечить справедливость и законность в уголовном судопроизводстве.

Статья 113 УПК РФ: основные положения

Статья 113 УПК РФ предусматривает основные положения, касающиеся возможности оставления в силе предыдущего судебного решения или поставления его под сомнение.

Первое положение статьи гласит, что в случаях, когда кассация или надзорная жалоба частично или полностью удовлетворена, предыдущее судебное решение может быть оставлено в силе или изменен только через обжалование нового решения.

Второе положение статьи предусматривает, что если решение об обжаловании нового судебного решения было признано не в порядке, установленном законом, апелляционный, кассационный или надзорный суд могут принять решение об отмене ранее оставленного судебного решения.

Третье положение статьи определяет, что при принятии нового судебного решения, изменяющего предыдущее, суд обязан указать основания и нарушения, на которые опирается указанное изменение.

Четвертое положение статьи дает установку о возможности отмены решения или изменения его лишь в части, которая противоречит требованиям закона или норм о процессуальных формах.

Таким образом, положения статьи 113 УПК РФ регулируют порядок оставления в силе или изменения предыдущего судебного решения при рассмотрении апелляционных, кассационных или надзорных жалоб.

Понятие «доказательства» в статье 113

Статья 113 УПК РФ устанавливает основные положения и особенности, связанные с понятием «доказательства».

Доказательства являются одним из ключевых элементов уголовного процесса, поскольку именно на основе собранных доказательств суд определяет вину или невиновность обвиняемого. В статье 113 определено, что признание обвиняемого не является обязательным доказательством его вины.

Статья подчеркивает, что доказательства должны быть законными и получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Также установлено, что доказательства должны быть допустимыми, то есть получены в порядке, предусмотренном УПК РФ.

Важно отметить, что в статье 113 задается требование к суду о необходимости осуществлять достаточную проверку доказательств в ходе уголовного процесса. Таким образом, суд обязан обеспечить право обвиняемого и его защитника на ознакомление с собранными доказательствами и возможность давать им возражения.

Однако, следует заметить, что суд вправе отклонить доказательства, полученные с нарушением установленного порядка и в количестве и качестве, которые по его мнению могут негативно сказаться на достоверности судебного разбирательства.

В конечном итоге, понятие «доказательства» в статье 113 УПК РФ устанавливает основные принципы и требования к доказательствам, которые должны быть допустимыми, законными и основываться на добросовестно проведенной проверке.

Статья 113 УПК РФ: особенности

Статья 113 УПК РФ регулирует особенности проведения предварительного расследования в отношении малолетних и лиц, признанных недееспособными или ограниченно дееспособными в соответствии с законом.

Основным принципом, определенным в данной статье, является защита интересов и прав данных лиц, а также их психофизическое благополучие.

В соответствии со статьей 113 УПК РФ следующие особенности применяются к расследованию в отношении указанных категорий лиц:

1. При допросе малолетнего должны присутствовать его родители (законные представители) или педагог-психолог (заведующий школьного психологического учреждения).
2. Допрос малолетнего и участвующих при нем лиц производится в специальных помещениях, создаваемых для работы с малолетними.
3. Расследование преступлений в отношении малолетних и лиц, признанных недееспособными или ограниченно дееспособными, ведется с учетом возможности использования специальных психологических, медицинских и других мероприятий, необходимых для нормализации их состояния и восстановления их психического здоровья.
4. Расследование преступлений, совершенных малолетними, может осуществляться с привлечением специализированных учреждений, занимающихся социальной реабилитацией и социально-психологической помощью данной категории лиц.

Статья 113 УПК РФ является важным инструментом для обеспечения прав и интересов малолетних и лиц, признанных недееспособными или ограниченно дееспособными. Ее применение позволяет учесть особенности этих категорий лиц и обеспечить законность и справедливость в процессе расследования преступлений.

Исключительные случаи применения статьи 113

Статья 113 УПК РФ обычно применяется в случае, когда законодательством предусмотрены особые правила касательно возбуждения уголовного дела, возможности предъявления обвинения и сроков его рассмотрения.

Однако существуют особые ситуации, когда применение данной статьи может быть исключительным.

Первый исключительный случай – это ситуация, когда рассмотрение дела с применением обычных процессуальных норм может вызвать угрозу для жизни, здоровья или иных основных прав гражданина, либо привести к иным существенным нарушениям его прав.

Второй исключительный случай – это ситуация, когда срочность рассмотрения дела требует немедленного возбуждения уголовного дела и немедленного рассмотрения обвинительного заключения в суде. Это может быть вызвано неотложностью обстоятельств, связанных с расследованием уголовного дела.

Третий исключительный случай – это ситуация, когда особые правила, установленные законодательством, предусматривают обязательное применение статьи 113. Например, это может быть в случае рассмотрения дел, связанных с организованной преступностью или с тяжкими и особо тяжкими преступлениями, указанными в Уголовном кодексе Российской Федерации.

Таким образом, статья 113 УПК РФ имеет ряд исключительных случаев применения, которые позволяют обеспечить справедливость и эффективность уголовного судопроизводства.