Определение протокольное в арбитражном суде: суть и значение

Протокольное определение может быть направлено одной из сторон или всем участникам дела. В нем указываются сроки и порядок исполнения решения, а также последствия в случае неисполнения. Также в протокольном определении могут присутствовать другие юридические приказания, например, о необходимости предоставления дополнительных документов или проведении дополнительных экспертиз.

Примером протокольного определения может быть решение арбитражного суда о взыскании долга. В нем указывается сумма, которую должна вернуть одна из сторон другой, а также срок и способ возврата. Протокольное определение также может содержать указание на то, что в случае неисполнения решения нарушившая сторона будет обязана уплатить неустойку или предоставить иное возмещение.

Что такое протокольное определение?

Протокольное определение является одним из видов решений арбитражного суда. В отличие от судебного акта, протокольное определение не является итоговым и окончательным решением спора, а имеет временный характер и принимается в рамках определенного процессуального состояния дела.

Протокольное определение может содержать различные решения и указания суда по ходу процесса, например, отказ в принятии искового заявления, возобновление производства по делу, изменение срока рассмотрения дела и прочее.

Протокольное определение оформляется в соответствии с требованиями арбитражного процессуального законодательства и должно содержать суть принятого решения, дата и номер судебного заседания, а также подписи судьи и секретаря суда.

Примером протокольного определения может быть решение арбитражного суда о приостановлении производства по делу до разрешения другого спора, который имеет непосредственное влияние на основание иска или правоотношение, рассматриваемое в данном деле.

Основные принципы протокольного определения

Основными принципами протокольного определения являются:

1. Ясность и однозначность: протокольное определение должно быть понятным для сторон и иметь однозначное толкование.
2. Сосредоточенность на существенных вопросах: в протокольном определении судья должен сосредоточиться на решении основных спорных вопросов и не развивать все аргументы исчерпывающе.
3. Императивность и недвусмысленность: протокольное определение должно содержать четкую формулировку судебного решения, не предоставляя сторонам широкого пространства для различных толкований.

Протокольное определение обладает существенными преимуществами перед обычным определением, такими как экономия времени, сокращение процессуальных затрат и более оперативное решение спора. Судья, выносящий протокольное определение, должен точно установить фактический и правовой материал дела, а также проявить высокую судебную культуру и точность в формулировках.

Как составляется протокольное определение?

Процесс составления протокольного определения начинается с установления судебного состава и апелляционного суда, в случае его наличия. Затем формулируется обсуждаемый вопрос, с указанием его содержания и обстоятельств, рассмотренных на заседании. Далее следует перечисление сторон дела и их представителей, а также сведений о наличии официальных заявлений и предложений.

Следующий этап включает формулирование мотивированного решения, основанного на принятых доказательствах и доводы сторон, а также применяемом праве. Решение должно быть конкретным и ясным, чтобы позволить сторонам правильно его интерпретировать и действовать в соответствии с ним.

Окончательный этап составления протокольного определения включает фиксацию решения суда, подпись судей и секретаря судебного заседания. Получившееся определение передается сторонам дела и становится официальным документом прокуратуры. Оно является основой для оспаривания в апелляционном или кассационном порядке.

Протокольное определение является одним из ключевых элементов арбитражной процедуры, поскольку от него зависит итоговое решение дела. Как правило, оно разрабатывается в рамках судебного заседания и должно соответствовать принципам справедливости и законности.

Примеры протокольных определений в арбитражном суде

Пример 1:

Арбитражный суд города Москвы на основании статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и рассмотрев заявление истца о предоставлении временных мер по делу об оспаривании договора аренды,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Временно запретить ответчику распоряжаться объектом аренды, указанным в договоре от 01.01.2021 г., до окончания рассмотрения дела об оспаривании данного договора.

2. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения.

Пример 2:

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев заявление истца о признании договора купли-продажи недействительным,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать истцу в удовлетворении заявления о признании договора купли-продажи недействительным.

2. Определение имеет силу с момента его оглашения.

Пример 3:

Арбитражный суд города Москвы, рассмотрев заявление ответчика о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Взыскать с истца в пользу ответчика сумму задолженности по договору оказания транспортных услуг в размере 500 000 рублей.

2. Определение подлежит исполнению в течение 10 дней со дня его оглашения.

Пример 4:

Арбитражный суд города Казани, рассмотрев заявление истца о признании договора поставки товара недействительным,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить заявление истца о признании договора поставки товара недействительным.

2. Поручить органу, принявшему решение о государственной регистрации этого договора, исключить его из государственного реестра.

Пример 5:

Арбитражный суд города Екатеринбурга и Свердловской области, рассмотрев заявление ответчика о признании его несостоятельным (банкротом),

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить заявление ответчика о признании его несостоятельным (банкротом).

2. Определение вступает в законную силу с момента его оглашения.